Сімейний конфлікт, що знищив банк: Історія Комінвестбанку та Гісемів
Комінвестбанк – це не просто фінансова установа, а ціла історія розвитку Закарпатського бізнесу. Протягом 25 років цей банк відігравав ключову роль у фінансуванні регіональної економіки та був єдиною банківською юридичною особою в Закарпатській області. Завдяки командній роботі правління та всіх співробітників банк стабільно працював і займав 50-те місце серед банків України. Банк демонстрував зростання, успішно працював із бізнес-клієнтами та населенням.
Але у 2018 році все змінилося. Володимир Гісем, раптово відсторонив правління та змусив свого сина, Мирослава Гісема, покинути посаду. Це стало початком переслідування колишнього керівництва банку, серії кримінальних справ і постійного тиску з боку правоохоронних органів.
Важливо зазначити, що Комінвестбанк був сімейним бізнесом, основними акціонерами Комінвестбанку були: Орендне підприємство «Ужгородський коньячний завод» – 42%, ТОВ «Плодоовоч-УЖ» – 25%, ТОВ «Латуж» – 33% . Головою Наглядової ради був Володимир Гісем а Головою Правління Мирослав Гісем, спільно керуючи банком і роблячи його важливим фінансовим гравцем регіону.
Проте у 2018 році Володимир Гісем прийняв рішення про зміну керівництва, що стало початком занепаду банку.
Рішення НБУ: чому банк визнали неплатоспроможним?
5 грудня 2024 року Національний банк України (НБУ) офіційно визнав Комінвестбанк неплатоспроможним. В офіційному рішенні регулятора вказано такі основні причини банкрутства банку:
- Неналежна організація системи внутрішнього контролю, включаючи управління ризиками.
- Недостатність доходів, що створювало ризик майбутнього зменшення регулятивного капіталу.
- Систематичне подання та оприлюднення недостовірної інформації для приховування реального фінансового стану банку.
- Відсутність ефективного корпоративного управління: банк не забезпечив належного контролю за своїми процесами, що призвело до регулярних порушень банківського законодавства.
- Відсутність достатньої кількості членів наглядової ради, що робило неможливим нормальне управління банком.
- Несвоєчасне відображення витрат та заниження вартості активів, що призвело до викривлення реального фінансового стану установи.
Цікаво, що в той час, коли Мирослав Гісем намагався врятувати банк і звертався до НБУ з проханням про підтримку, нове керівництво займалося розпродажем активів.
Незрозуміла боротьба та руйнування банку
Після відсторонення Мирослава Гісема та його команди, ситуація в банку тільки погіршувалася.
Рішення Володимира Гісема продати активи банку за заниженою вартістю викликає багато запитань. У цей же час проти колишнього керівництва почали фабрикувати справи, тиск з боку правоохоронців зростав, а сам банк наближався до ліквідації.
Війна, правоохоронці та знищення сімейного бізнесу
Особливо дивним виглядає той факт, що в часи війни державні органи активно підтримували рейдерське захоплення банку та використовували ресурси для розправи над колишнім керівництвом Банку.
Мирослав Гісем публічно повідомляв, що батько захопив банк та доводить його до банкрутства. Мирослав намагався врятувати банк, звертався до Національного банку, пропонував варіанти стабілізації ситуації. Але всі його спроби не дали результату – банк був доведений до повного знищення.
Саморуйнування без пояснення причин
Ця історія – не просто історія банкрутства банку. Це історія незрозумілої боротьби батька з сином, яка знищила не тільки фінансову установу, а й довіру до всієї банківської системи.
Володимир Гісем власноруч знищив те, що будував разом із сином і командою. Банк, який вони разом розвивали 25 років, припинив своє існування.
На жаль, у цій ситуації найбільше постраждали не лише члени сім’ї, а й працівники, клієнти банку, а також економіка Закарпаття, яка втратила свою єдину місцеву банківську установу.
Лана Залужна
Коментарі :
СОЦІО
 |
-
Військового в Ужгороді взяли на гарячому з майже 500 000 грн за переведення підлеглого зі Сходу
Коли буде Суд? І чи буде взагалі?...
-
В Ужгороді визначили найкращих у країні знавців словацької, румунської, угорської та чеської мов
Я - перекладач словацької, чеської та польської мо...
-
На Закарпатті посадовиця селищної ради уникла покарання за смертельну аварію
Ася, ага, загибла теж не має претензій....
-
Безробітна дружина начальника сервісного центру МВС на Закарпатті придбала електромобіль
журнашлюшки копають під чинуша, купила 2 б.у. маши...
-
Сучасна стоматологія в Ужгороді - Picasso Dental Clinic
Дуже задоволена візитом! Сучасне обладнання, приєм...
-
На стадіоні Авангард в Ужгороді демонтували старий цегляний паркан (ФОТО)
Здається мені що парканом справа не закінчиться.За...
-
Обшуки в міській раді Ужгорода: СБУ та БЕБ прийшли в Департамент міської інфраструктури
І що це дасть? Не перший раз щось ніби роблять, а ...
-
Новий керівник УСР Нацполіції в Закарпатській області — Тимур Квеквескірі
В Управлінні стратегічних розслідувань Нацполіції Закарпаття — нове призначення. За інформ...
-
На Закарпатті посадовиця селищної ради уникла покарання за смертельну аварію
Виноградівський районний суд визнав начальницю загального відділу Королівської селищної ра...
-
Обшуки в міській раді Ужгорода: СБУ та БЕБ прийшли в Департамент міської інфраструктури
Сьогодні, 15 квітня, в Ужгородській міській раді проходять обшуки, які проводять співробіт...
-
Депутат Ужгородської міськради Віталій Глагола задекларував 10 млн грн сімейного доходу
У власності сім’ї політика залишаються придбані у 2023 році квартира і три автомобілі....
-
В Ужгороді відомий лікар представив свої художні роботи
У виставковій залі Демократичної спілки угорців України в Ужгороді відкрилася неординарна ...
-
На Ужгородщині в ДТП загинув 18-річний водій
Сьогодні вранці до Служби порятунку надійшло повідомлення про ДТП на автодорозі Київ – Чоп...
-
Ексначальник Рівненського ТЦК, який цілувався в кабінеті, вказав що працює в ТЦК на Закарпатті
У Закарпатському ТЦК заявили, що Олександр Ярмошевич не служить у них, а лише отримував за...
-
Дружина голови Ужгородського міськрайонного суду задекларувала чергове авто за понад 1,1 млн грн
У 2024 році Віктор Данко заробив у суді понад 1,7 млн грн....
- Інші
Хто і коли поверне кошти юридичним особам, які були клієнтами банку?