Ужгородський міськрайонний суд спростовує інформацію прокуратури щодо отримання адвокатом хабара
У суді кажуть, що прокуратура діяла непрофесійно.
Правоохоронцями поширено інформацію, що вчора, в адміністративній будівлі місцевого суду, при одержанні неправомірної вигоди, затримано адвоката.
Вважаємо, що на етапі досудового розслідування, офіційно запевняти громадськість в тому, що неправомірна вигода, отримана адвокатом саме з метою передачі грошових коштів судді, задля постановлення ним «потрібного» вироку, є передчасним та непрофесійним.
Слідчі дії, про які йде мова в повідомленні правоохоронних служб, мають причетність до Ужгородського міськрайонного суду лише в частині місця їх проведення. Так, на зовнішній та внутрішній камері відеоспостереження зафіксовано, як адвокат заходить до приміщення установи з загальним доступом, й не намагаючись пройти до залів судового засідання чи службових кабінетів працівників суду, його затримує поліція.
Тобто, ні отримання грошових коштів адвокатом, ні їх передача судді, ні інші «гарячі» події, в Ужгородському міськрайонному суді не відбувалися. Тож, прокуратурою та іншими поліцейськими структурами, розповсюджено голослівну інформацію, яка дискредитує не тільки судову владу, а й інститут правосуддя в цілому.
До слова, розгляд кримінальної справи, за участю даного адвоката, був завершений ще 18-го травня з постановленням вироку для обвинувачених. Натомість, Департамент захисту економіки запевняє, що «він (прим. адвокат) пообіцяв вплинути на суддю під час винесення ним вироку».
Подібне перекручування фактів і подання некоректної інформації створює забагато запитань, відповіді на які залишаються риторичними. На даний момент, до суду не надходили клопотання щодо обрання міри запобіжного заходу, напередодні затриманому адвокату.
Прес-служба Ужгородського міськрайонного суду
ТЕГИ : хабар адвокат, Ужгород,
Коментарі :
Додати коментар