1. Новини
  2. РАТУША

Війні за будинок Фунданича — кінець?

10.03.2018 22:39 РАТУША

Суд став на бік забудовника, вирішивши, що будинок не був пам’яткою архітектури.

Найгучніший минулорічний будівельний скандал в Ужгороді — знесення будинку торговця Циріла Фунданича на вулиці Волошина — здається, закінчився програшем громади. Виявляється, ще у листопаді минулого року забудовник Сергій Фаркаш виграв суд, рішення якого чітко зазначає: будинок не був пам’яткою архітектури, тому міг бути знесений. Як так сталося і що з будинком буде далі — з’ясовував «Про Захід».

Нагадаємо: старовинний будинок 1900 року зведення, в якому у міжвоєнний період працював магазин ужгородського торговця Циріла Фунданича, знесли у червні минулого року. Громадськість, яка сподівалася на реконструкцію будівлі, ці роботи неабияк збурила, адже будинок Фунданича був однією з родзинок вулиці Волошина. Цінність будинку полягала і в єдиній збереженій довоєнній вивісці з прізвищем власника магазину.

Коли половину будівлі знесли, у продовження робіт втрутилися обласна прокуратура і Державна архітектурно-будівельна інспекція. З’ясувалося, що Сергій Фаркаш подав на погодження консультативної ради з охорони культурної спадщини при голові Закарпатської ОДА проект, за яким обіцяв зберегти фасад першого поверху будівлі, звівши додатково другий поверх. Тоді забудовник отримав дозвіл на реконструкцію будівлі з надбудовою другого поверху, але на ділі, ні про яке збереження фасаду першого поверху не йшлося — його просто понищили екскаватором.

Ужгородська міська прокуратура розпочала кримінальне провадження за фактом знищення історичного будинку на вулиці Волошина, 47, наклавши заборону на продовження демонтажних робіт. Але забудовника це не зупинило і вже незабаром будівля була знищена остаточно.

На думку правління охорони культурної спадщини ОДА, закон був порушений однозначно, адже будинок Фунданича ще у 2011 році був внесений до списку нововиявлених пам’яток архітектурної спадщини. Та той список   так і не був внесений до Державного реєстру пам’яток. Річ у тім, що наразі в Україні формується новий Державний реєстр, аби внести до нього пам’ятку, потрібно виготовити нову докладну пам’яткоохоронну документацію, а це додаткові кошти і час. Так, наразі з 1800 пам’яток на території Закарпаття до Державного реєстру за новими вимогами внесені лише 55. Робота просувається, але повільно, сказав спеціаліст із охорони культурної спадщини обласного управління Томаш Сопко.

На основі цього суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Сергій Рейті 10 листопада 2017-го скасував один пункт наказу управління культури ОДА, яким будинок Фунданича був внесений до списку нововиявлених пам’яток архітектури. Таким чином формально ця будівля за документами стала не історичною, а звичайною, яку власник міг знести.

ТЕГИ : будинок фунданича, Ужгород, 

Коментарі :


 

 

 

Погода
Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

РАТУША

Оголошення

Архів новин

Травень
Січень
Лютий
Березень
Квітень
Травень
Червень
Липень
Серпень
Вересень
Жовтень
Листопад
Грудень
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
НдлПндВтрСрдЧтвПтнСбт
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00

Влада

Чи влаштовує вас влада в Україні?


Влаштовує
Не влаштовує
Мені однаково


Голосувати/результат