Если бы Виктор Янукович полетел с официальным визитом в Китай 30 октября, то у него был бы шанс объявить в приветственном спиче, что у Китая и Украины много общего


В том числе и потому, что после силового разгона Евромайдана, в Киеве теперь тоже есть своя площадь Тяньаньмэнь. Где, как известно в 1989 году китайские власти с помощью танков разогнали студенческий Майдан в Пекине. Тогда тысячи студентов вышли на акцию протеста под очень актуальным для Украины лозунгом – «Дадао гуаньдао!». Что, в переводе с китайского, как вы догадались, означает «Долой продажных чинуш!»… В итоге счет убитых и раненых велся на тысячи, а Китай попал под крайне жесткие экономические санкции.

Но поскольку Янукович планирует вылететь в Китай лишь 3 декабря, то это общность с КНР у Украины уже отпала. Потому что Майдан Незалежности вновь вернул себе историческое имя. И без оцепления сотрудниками «Беркута» смотрится куда лучше, чем при нем.

Хотя фишка даже не в этом. А в том, что Янукович, чья политическая судьба висит на волоске, как ни чем не бывало, отправляется с трехдневным государственным визитом в столицу одного из самых влиятельных государств мира.   Причем не только после провального Вильнюсского саммита, где он неожиданно отказался подписывать соглашение об Ассоциации с Евросоюзом, а еще и после начала самой мощной акции протеста за последние девять лет в своей стране.

Что это? Завуалированное бегство? Привычная недальновидность, что, мол, пока я буду смотреть на реку Янцзы, в Киеве все само собой разрулится? Или не менее привычная практика перекладывать самую грязную работу на оставшихся верными соратников? Как это было сделано намедни, когда Янукович умотал в Вену, а евроинтеграцию тормозил Азаров.   Пока неясно.

Но даже, если предположить, что за время отсутствия своего шефа, кто-то из силовиков попробует решить все вопросы силовым способом, то маловероятно, что принимающая сторона оценит эту историю положительно.

И даже не потому, что сегодняшний Китай является оплотом демократии и примером в соблюдении прав человека. Отнюдь. Те лидеры акции на площади Тяньаньмэнь, которые избежали смертной казни, пребывают за решеткой и по сей день.

Китай готов вести торговлю с кем угодно. От путинской России до Северной Кореи с ее Ким Чен Ыном. Китаю эти демократические нюни абсолютно по баньгу. Китай интересует исключительно личная выгода. Как это было, скажем, несколько лет назад, когда он инвестировал пятнадцать миллиардов долларов в экономику Бирмы, когда та еще находилась под международными санкциями.

И с не совсем демократическим, но абсолютно легитимным Януковичем (даже после разгона Евромайдана) все было бы хорошо. Это вам не Меркель с Фюле и прочими Грибаускайте и Квасьневскими. Наоборот. Украина – кусок все еще достаточно лакомый. И, потерявшийся в своих многовекторных блефах Янукович, был бы очень удобен для   экономных китайских бизнесменов. Поскольку Януковичу, после того, как Евросоюз не дал ему 160 миллиардов евро, а Путин за поворот от Брюсселя так и не озвучил никаких цифр, как бы, не до жиру.

Но Янукович летит в Пекин уже после того, как «Беркут» сдал Майдан, а оппозиция, получив в качестве главного трофея йолку, заявила об импичменте. А это в Пекине прекрасно понимают, что разговор они будут вести не с серьезным лидером серьезной страны, а фактически с хромой уткой. Т.е. с политиком, чья первая каденция может завершиться досрочно. И в итоге к Вильнюсскому фиаско может добавиться Пекинское. Но даже если переговоры и дадут какой-то результат, то маловероятно, что оппозиция в знак благодарности тут же разблокирует центр Киева.

Так стоит ли игра свеч? Точнее, десятков тысяч бюджетных денег, которые будут выброшены на утомительный перелет.

К тому же, думается, что китайская сторона не менее внимательно, чем США и ЕС мониторят ситуацию в Киеве. И, значит, от их внимания вряд ли ускользнет пикантный нюанс, касающийся того, что украинский олигархат фактически сливает Януковича. Понятно, что мельчайшие подробности, подтверждающие эту версию, в Пекине вряд ли изучают, но то, что, как говорится, тренд, налицо, у них сомнений не вызывает.

Потому что и до Вильнюса украинский олигархат своих евроинтеграционных намерений не скрывал. Что, в принципе, вполне объяснимо. С одной стороны, большой украинский бизнес держит на западе свои капиталы. Там у него недвижимость, яхты и автопарки. Там учатся дети. Там отдыхают и занимаются шопингом жены и любовницы. Там же, кстати (а не в России), большой бизнес видит и рыночную перспективу для своих производств. Поскольку достаточно давно инвестирует свои капиталы в страны ЕС.

Как видит и иную перспективу, которую сулит поворот в сторону Таможенного союза. А именно, потерю первых позиций в списке украинского «Форбса» в связи с прямой угрозой появления на площадке российских «коллег». Сужения возможностей торговли с Европой и США. Снижения капитализации того, что наживалось и приумножалось годами. И, что самое неприятное – прямой угрозой, что в итоге их «прелесть» будет отжата «семьей». Всеядным кланом с постоянно растущими аппетитами. Во главе которого стоят Янукович с сыновьями плюс узкий ближний круг его окружения. Куда практически все сегодняшние олигархи, за исключением разве что Рината Ахметова, прямого доступа не имеют.   Хотя полной защитной грамоты нет и у Ахметова.

Впрочем, судите сами. Понятно, что сами олигархи, как люди предельно осторожные и осмотрительные,   резкий вираж имени Азарова   «прочь от Брюсселя» не комментировали. Однако ни для кого не является секретом, за кем числятся ведущие телеканалы страны. И если бы владельцы этих каналов решили поддержать Януковича, то стране бы точно такую же промывку мозгов, как и при раскручивании массового одобрямса саммита в Вильнюсе. Но вместо этого за пару дней до открытия саммита, когда Азаров изо всех сил пытался объяснить народонаселению логику своего поступка, телекомпании показали несколько унылых и невразумительных сюжетов о том, как было бы плохо, если бы Украина подписала СА 29 ноября.

Ну, нельзя же принимать всерьез трансляцию в прямом эфире митинга имени поддержки евроинтеграционных действий Януковича. Который непонятно зачем, а главное, за чей счет, крутанули по Первому национальному телеканалу 29 ноября. Когда в Вильнюсе уже закончился последний бенефис Януковича в Европе. Ведь сложно себе представить, что заявление со сцены какой-то безработной тетки из Херсона, которую представили, как пример того, к чему может привести евроигеграция, могло кого-то переубедить. Хотя тетка и заявила, что «в средние века, когда Европа задыхалась в нечистотах, европейцы смотрели, как мы моемся» …

На редакционную политику телеканалов (а, значит и их владельцев) не подействовал даже беркутовский месседж, прозвучавший в ночь с пятницы на субботу. Наоборот, к вечеру минувшей субботы все без исключения телеканалы более чем подробно пояснили малоинформированным гражданам Украины, что именно произошло в Киеве. Продолжив политический всеобуч и в воскресенье, подробно рассказав о том, сколько сот тысяч граждан, съехавшихся со всей Украины, потребовали отставки правительства   и президента, открыв сезон «Майдан-2013»…

Мало того, еще одним показательным моментом того, что крупный бизнес отвернулся от Януковича, является и тот факт, что оплот проянуковичских настроений – Донбасс – на защиту гаранта в этот раз грудью не только не стал, а еще и позволил собрать Евромайдан в самом Донецке, не проведя при этом альтернативную многолюдную тусовку, как это бывало раньше.

Это, кстати, касается не только очень крупного, но и просто крупного бизнеса. Который от аппетитов «семьи» защищен куда слабее. Во всяком случае, об этом свидетельствует заявление предельно осторожного главы Украинского союза промышленников и предпринимателей, экс-премьер министра Украины Анатолия Кинаха. Который в 2004 году как бы поддержал Оранжевую революцию, а сейчас является депутатом парламента от Партии регионов. Т.е. нос по ветру держит правильно.

Но накануне саммита (когда Азаров уже дернул стоп-кран) Кинах неожиданно заявил, что бизнесмены не просили Януковича отложить соглашение с ЕС. (Хотя эта новелла была одной из мотивационных составляющих президентско-премьерской аргументации).   Добавив, что «бизнесмены наоборот подтверждают необратимость европейской интеграции, большая часть бизнеса хочет в Европу».

Понимал ли Янукович, что он летит в другую страну уже из Вильнюса? Ощущал ли, что после принуждения Майдана к йолке, страна вновь изменилась? Знает ли, что первого декабря Украина прошла через еще одну блиц-инкарнацию, и думает ли о том, куда именно и в качестве кого он вернется после визита Пекин, пока неизвестно. Равно как неизвестно о том, как именно Янукович относится к старой китайской истине, что жить в эпоху перемен – это не самое большое наслаждение, а заодно к еще одному восточному предупреждению, что карму желательно беречь смолоду…

Андрій Капустін    
pic.com.ua

admin