1. Новини
  2. РАТУША

Влада «ліквідувала» вуличну торгівлю,   вона, мовляв, псує благоустрій

27.03.2015 17:13 РАТУША

25 березня на засіданні виконавчого комітету Ужгородської міської ради ухвалили рішення «Про об’єкти тимчасової торгівлі», яким чиновники заборонили вуличну пересувну торгівлю сувенірами, друкованою продукцією, картинами, кавою, сонцезахисними окулярами, морозивом тощо. Відтак у 10-денний термін підприємці зобов’язані свій бізнес згорнути, демонтувавши об’єкти торгівлі.


З подачі заступника міського голови І. Волошина це мало би покращити загальний благоустрій міста, який, виходить, саме вулична торгівля газетами й морозивом найбільше псує. Насамперед ішлося про «розчищення» пл. Театральної. Ще би пак, адже туристи, прогулюючись Театральною, могли спокуситися на якийсь сувенір чи інший «вуличний» товар до того, як відчинити двері приватного закладу вищезгаданого чиновника...

У Департаменті міського господарства рішення мотивували тим, що минулого року було видано 69 дозволів на об’єкти тимчасової торгівлі, але підприємці не уклали належні договори з міською радою і наразі продовжують нелегальну діяльність. Натомість підприємці розповідають, що минулого тижня зверталися до в. о. головного архітектора міста, однак той відмовився ставити свій підпис для продовження відповідних дозволів на торгівлю газетами, мотивуючи тим, що є рішення міськради про заборону торгівлі на вулицях міста. Щоб заборонити продаж, скажімо, морозива, санепідемстанція вимагає підключення... до води, а також доступу до санвузлів.

«Вуличні» підприємці рішенням виконкому обурені. Для багатьох вулична торгівля це єдине джерело доходу й можливість прогодувати сім’ю й такі методи їх витіснення — не вихід у сьогоднішній ситуації, переконані вони. Чому влада, приміром, спочатку не висунула умову покращити й удосконалити вигляд об’єктів пересувної торгівлі, а відразу взялася їх безальтернативно нищити?

Дрібні підприємці кажуть, що змушені сплачувати кошти за оренду клаптика землі під торговим об’єктом, податки на зарплату, ведення підприємницької діяльності, з кожної випущеної газети, зарплату продавцям і експедиторам тощо. Ініціатори рішення замість створення нових робочих місць нищать уже створені й позбавляють ужгородців останнього шматка хліба.

Окрема мова про торгівлю газетами. Вона існувала завжди і якось дивно уявити, щоб у центрі міста не було де купити газету чи журнал. «Натомість якщо ви прийдете в міськраду й захочете домовитися про подальшу роботу точки з продажу періодичної преси, то вам скажуть облаштувати торгове місце кіоском за 300 000 грн.! Це надто велика, нереальна ціна за робоче місце, просто відмахування від людей, які хочуть працювати», — переконаний підприємець В. Лях. Ось тому останнім часом торгівля пресою згасає і може зовсім зникнути з вулиць нашого міста. Питання: кому вона заважає і кому це вигідно?

У Києві відмовилися від тотального знесення МАФів, їх облаштовують відповідно до прийнятих норм і підприємці зможуть їх орендувати та використовувати під свій бізнес. Тобто питання має вирішуватися так, щоб торгова точка своїм виглядом не псувала благоустрій, а підприємець міг спокійно працювати й надавати послуги.

У Європі вулична торгівля є звичним і органічним явищем.В Ужгороді ж поки що підприємцям, зайнятим у сфері вуличної торгівлі, натомість нічого конкретного не пропонують.. Можливо, вони зможуть продавати продукти харчування і напої на літніх терасах при кафе, ресторанах і магазинах, а непродовольчі товари — «у стаціонарних та належно облаштованих кіосках». Як це буде реалізовано на практиці, незрозуміло. Чиновники кажуть, що для «пересувного» продажу морозива й цукрової вати слугуватимуть винятково парки, сквери, а також їх продаватимуть під час ярмарків, наголошують у міськвиконкомі.

Ось що сказав із цього приводу міський голова Віктор Погорєлов: «В Ужгороді однозначно і кардинально треба наводити лад із торгівлею, в першу чергу вуличною. Але не за рахунок того, щоб просто викинути півсотні людей, які заробляли свою дуже мізерну копійку, продаючи газети, морозиво, напої й утримуючи свої родини. Ціни на все різко зросли, багато ужгородців уже і на хліб не мають, а рішення, яке продавили через виконком у середу, залишить ні з чим ще п’ять десятків переважно літніх людей. Їм нічого не запропонували взамін, немає схеми розміщення по місту точок такої торгівлі, акуратних споруд, де би вони могли торгувати, як це робиться в усіх європейських містах. Я категорично проти, щоб у такий важкий час щось вирішувати ціною втрати робочих місць для ужгородців».

Коментарі :


 

 

 

Погода
Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

РАТУША

Оголошення

Архів новин

Червень
Січень
Лютий
Березень
Квітень
Травень
Червень
Липень
Серпень
Вересень
Жовтень
Листопад
Грудень
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
НдлПндВтрСрдЧтвПтнСбт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00

Влада

Чи влаштовує вас влада в Україні?


Влаштовує
Не влаштовує
Мені однаково


Голосувати/результат