1. Новини
  2. РАТУША

Спілка рекламодавців Ужгорода позиватиметься   на виконком до суду

12.09.2014 15:39 РАТУША

Бо ті порушують законодавство, що визнав сам в. о. мера.


Цього тижня засідання виконавчого комітету Ужгородської міської ради було галасливим. А все могло бути по-іншому. Був винесений проект рішення щодо продовження термінів дії дозволів на розміщення зовнішньої реклами в місті. Під час самого засідання його затвердили з певними поправками, які викликали обурення з боку Спілки рекламодавців Ужгорода, адже попри всі нюанси таки виходить, що влада порушує законодавство й, що цікавіше, сама з цим погоджується. Виконком вирішив демонтувати 42 білборди з історичної частини міста. Загалом рекламники подали заявки на продовження дії дозволів щодо 360 рекламоносіїв терміном на 5 років. Однак із цього переліку на пропозицію головуючого в. о. мера Віктора Щадея було вирішено відмовити по тих рекламоносіях, які розміщені в центральній частині міста. На інші ж замість 5 років було надано дозвіл терміном на 1 рік із тим, щоб місто при потребі могло додатково регулювати ситуацію щодо бордів, що залишилися.

Рекламодавці прийшли на засідання виконкому й до прийняття рішення було поставлене питання до Щадея:

«Хотілося би знати, на підставі якого документа ви відмовляєте у продовженні існуючих дозволів у центрі міста на сіті-лайти — на малогабаритну світлову рекламу. Ми не говоримо про щити (6 на 3), на які є мораторій, ми говоримо про рекламу, на яку мораторію в центрі міста нема. Просто назвіть номер документа», — сказала представниця ТОВ «Дрім».

Рекламодавці просили про законодавче закріплення цього питання, на що Щадей відрізав: «Законодавчо... Це наше рішення, виконкому».

«Чи є рішення виконкому, де чорним по білому написано, що в історичній частині міста не можна встановлювати малогабаритну рекламу», — наполягали присутні.

Звучали і фрази: «Ви маєте усвідомлювати, що порушуєте законодавство, яке діє на території України».

Є тут і передісторія, коли місцеві рекламодавці прагнули діалогу з владою, аби дійти певного консенсусу.

«Вікторе Івановичу, вам треба було нас вислухати, а не тікати, коли ми до вас прийшли як громадська спілка. А ви дві години протримали нас у приймальні, потім утекли, а тепер кажете: що вони від нас хотіли? — зверталися рекламодавці до Щадея. — Ви — орган, який обраний громадою, то будьте добрі — старайтеся, як мінімум, дотримуватися законів України. Якщо там указано 5 років, то для чого ставити питання про скасування цього терміну?»

Один із рекламодавців так прокоментував своє бачення конфлікту:

«Я не розумію, чому в. о. мера не турбує, чому всюди цей бруд, папірці, недопалки — чому це ніхто не прибирає? А для того, щоб місто було охайним, треба порушити «Закон про рекламу», так? За їхньою логікою так виходить».

Він переконаний, що такій ситуації можна було запобігти:

«Треба залучити когось із фахівців із питань зовнішньої реклами... Ми ж прийшли до в. о. мера, прийшли в його кабінет. А він налякався, обізвав нас, нашу спілку балаганом і втік. Він просто втік від нас... Я не думаю, що така поведінка має бути навіть у в. о. міського голови. Але й це сумнівне питання, адже ж Віктор Іванович сам особисто написав, що не хоче керувати містом. Це ж не я придумав і ніхто з членів виконкому, він сам узяв папір і написав про це. Якщо він не хоче це робити, то хай він це не робить. Хай тоді голову людям не морочить».

Надалі це питання оскаржуватиметься у відповідних інстанціях:

«Коли порушується законодавство, то треба щось із цим робити. Звичайно, суд, антимонопольний комітет, оскільки виходять двоякі стандарти при прийнятті рішень. Ну, прокуратура, як мінімум, — висловлюється рекламодавець. — Виконком стає на заваді саме тому, що він абсолютно некомпетентний у цих питаннях. Якби хоч одна людина була компетентна, то цього скандалу не було би. Юристи є, спортивні тренери, правозахисники, але ж вони всі не фахівці в рекламі. Якби була конструктивна бесіда між виконавчою владою і Спілкою, то ми могли би дійти певної згоди, але коли це все робиться в односторонньому порядку, то так і виходить».

Коментарі :


 

 

 

Погода
Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

РАТУША

Оголошення

Архів новин

Червень
Січень
Лютий
Березень
Квітень
Травень
Червень
Липень
Серпень
Вересень
Жовтень
Листопад
Грудень
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
НдлПндВтрСрдЧтвПтнСбт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00

Влада

Чи влаштовує вас влада в Україні?


Влаштовує
Не влаштовує
Мені однаково


Голосувати/результат