Перинатальна справа

02.03.2012 17:08 КРИМІНАЛ

Адвокат: Відповіді прокуратури на клопотання свідчать про рівень об’єктивності ведення слідства.

Як відомо, 20 лютого головному лікареві Ужгородського міського перинатального центру Андрієві Чабану офіційно висунуто обвинувачення за фактом смерті дитини під час пологів. Досі А. Чабан проходив у справі як свідок, однак результати прокурорських перевірок довели безпосередній і прямий зв’язок між діями головного лікаря УМПЦ й загибеллю немовляти, а експерти достеменно з’ясували, що якби породіллі вчасно зробили кесарів розтин, дитина не загинула б.

Обвинуваченому інкримінують ст. 140 ч. 2 («Неналежне виконання службових обов’язків») та ст. 367 ч. 2 («Несумлінне ставлення службової особи до службових обов’язків»). Наразі, поки триває досудове слідство, А. Чабан перебуває на підписці про невиїзд і знайомиться з матеріалами справи, але продовжує працювати на посаді головного лікаря УМПЦ.

Як повідомив адвокат родини потерпілих Георгія і Христини Співаків Олександр Мовчан, слідчому прокуратури були внесені три клопотання і тільки одне клопотання задоволене: потерпілим у справі, а також цивільним позивачем визнано також батька загиблого немовляти. Раніше потерпілою у справі була тільки мати.

Інше клопотання — про відсторонення головного лікаря УМПЦ А. Чабана від виконання посадових обов’язків на період досудового слідства та розгляду справи в суді — не задоволено. Прокуратура внесла подання на ім’я міського голови В. Погорєлова про притягнення А.Чабана до дисциплінарної відповідальності, на відповідь мерові законодавством визначено термін 1 місяць.

Тим часом є задокументовані свідчення підлеглих А. Чабана про тиск на них із боку головного лікаря. Минулого тижня прокуратура вже отримала таку скаргу, а цього тижня поширилася інформація про те, що обвинувачений А. Чабан змушує своїх підлеглих підписати листа на його підтримку й надіслати депутатам Закарпатської облради, голові ОДА, погрожує доганами та звільненням, користуючись своїм службовим становищем..

Прокуратурою також відмовлено в задоволенні клопотання про арешт майна обвинуваченого А. Чабана, мотивуючи відсутністю на момент подання клопотання цивільного позову, що, на переконання адвоката, є незаконним, оскільки особа має право подати цивільний позов як під час досудового слідства, так і на стадії розгляду справи в суді. Олександр Мовчан вважає, що власне відповіді на клопотання сторони потерпілих красномовно свідчать про те, наскільки об’єктивно й неупереджено наразі ведеться досудове слідство.

За умови незаангажованості органу досудового слідства — прокуратури, а також залежно від позиції захисту (проведення повторних експертиз тощо) справу можна було би скерувати до суду в межах місяця, вважає адвокат. А. Чабан може бути позбавлений волі до 5 років та права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

З огляду на відмову за двома клопотаннями 25 лютого родина Співаків оскаржила дії слідчого прокуратури м. Ужгорода й виклала мотиви своєї незгоди у зверненнях до головного прокурора в Закарпатській області А. Петруні й генпрокурора України В. Пшонки.

Коментарі :


 

 

 

Погода

КРИМІНАЛ

Оголошення

Архів новин

Квітень
Січень
Лютий
Березень
Квітень
Травень
Червень
Липень
Серпень
Вересень
Жовтень
Листопад
Грудень
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
НдлПндВтрСрдЧтвПтнСбт
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00

Влада

Чи влаштовує вас влада в Україні?


Влаштовує
Не влаштовує
Мені однаково


Голосувати/результат