Сліпа Феміда

01.04.2023 20:27 КРИМІНАЛ

На Закарпатті стався випадок, про який говорить вся Україна.   У Верхніх Воротах на Воловеччині троє підлітків запросили знайому 14-річну школярку до підвалу. Там один з хлопців вдарив її у живіт, далі затис голову між колін, а потім дівчину гвалтували і знімали все на відео. Згодом відео оприлюднили в інтернеті. І це дивилися і в школі, де вчилася дівчинка та гвалтівники.

Так тривало аж три тижні, аж поки про це не дізналася бабуся, з якою жила дівчинка. І саме вона зателефонувала до поліції.

Цей випадок стався ще в 2021 році. Весь цей час тривало розслідування, а потім справу передали до суду. Гвалтівників спочатку трошки потримали в ізоляторі тимчасового тримання, але потім відпустили під домашній арешт. Вони до школи не ходили і вчилися дистанційно. Але сама потерпіла дівчинка зізналася, що часто бачила хлопців, які вільно гуляли селом і глузували з неї.

Ну а потім відбувся суд. І саме рішення суду спричинило соціальний вибух. Суд виніс вирок гвалтівникам вирок - 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки. Тобто, виключно умовне покарання.

Згодом стали відомі подробиці. Виявляється, у дівчинки не було адвоката і її захищала в суді соціальна служба захисту дітей місцевої сільради.     А у цій соціальній службі працює мама одного із гвалтівників. І саме ця служба давала гвалтівникам позитивну характеристику, мовляв, чемні і добре вчаться.

Стало також відомо, що справу розглядала суддя Оксана Софілканич. Свого часу вона виправдала голову Воловецької райадміністрації, який попався на хабарі, тому на неї посипалися всі шишки. Адже справу почали розглядати за статтею 152 «Згвалтування», а потім дивним чином статтю перекваліфікували на більш м’яку 153 - «Сексуальне насилля». І саме після цього у судді появився мотив не карати гвалтівників реальним терміном.

Однак виявилося, що цей вирок влаштовував і прокуратуру.

У прокуратурі Закарпатської області спочатку заявили, що не будуть оскаржувати вирок суду. «Розслідування цього факту було розпочато за ст. 152 ККУ, тобто зґвалтування. Згодом одержано висновок судово-медичної експертизи, яким факт зґвалтування не підтверджено. Остаточно підтвердила це інформація, отримана від потерпілої вже під час розгляду справи по суті в суді. Натомість факт сексуального насильства, не пов’язаного з проникненням у тіло особи, таки мав місце.

При цьому потерпіла висловила свою думку стосовно призначення покарання обвинуваченим, підтримавши суд щодо рішення про «умовну» міру покарання – ув’язнення зі встановленням іспитового строку.

При ухваленні вироку суд зважав на те, що особи є неповнолітніми, раніше не судимими, повністю визнали вину та щиро розкаялись», - повідомили в прокуратурі і оголосили, що не оскаржуватимуть це рішення.

Однак вирок Воловецького суду викликав значний резонанс. Захистити честь дівчини взялися кращі адвокати України. Цим випадком зацікавилися і в органах влади. Голова Закарпатської ОВА Віктор Микита наказав всім відповідним соціальним та освітнім службам провести максимальну перевірку факту і головне – посприяти тому, щоб дівчинка почувалася в безпеці і отримала психологічну підтримку.

Скоріше за все, саме резонанс змусив органи прокуратури змінити своє рішення.

Після допису члена ВРП Романа Маселка та заяви Воловецького суду стає зрозумілим, чому прокуратура не хотіла оскаржувати вирок суду, адже це була ініціатива прокурора перевести звинувачення гвалтівникам на більш поблажливу статтю.

Але закарпатським прокурорам не було куди діватися. На них суворо подивилися з Генпрокуратури і після цього закарпатська прокуратура таки подала апеляцію на рішення суду з вимогою скасувати вирок Воловецького районного суду Закарпатської області та ухвалити новий вирок судом апеляційної інстанції. При цьому, в прокуратурі не вказали, чи будуть вони в апеляції вимагати повернути справу за статтею 152, а не 153.

Як би там не було, у цій справі можна досягти справедливого покарання підсудним. Головне, щоб над постраждалою дівчинкою не висів психологічний тиск. Адже це травма на все життя.

Коментарі :


 

 

 

Погода

КРИМІНАЛ

Оголошення

Архів новин

Лютий
Січень
Лютий
Березень
Квітень
Травень
Червень
Липень
Серпень
Вересень
Жовтень
Листопад
Грудень
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
НдлПндВтрСрдЧтвПтнСбт
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
1
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00

Влада

Чи влаштовує вас влада в Україні?


Влаштовує
Не влаштовує
Мені однаково


Голосувати/результат