Генплан Ужгорода — контрпродуктивний і безвідповідальний

admin 12.09.2014 11:51 РАТУША

Цей генплан – не є генпланом розвитку, а й надалі продукує безвідповідальний підхід до території.


9 вересня в Управлінні містобудування та архітектури Закарпатської ОДА обговорювали проблеми містобудування, перспективи розвитку території м. Ужгорода, стан розроблення містобудівної документації, а також питання щодо приміських зон, дотримання вимог чинного законодавства в плані містобудування, земельного кадастру, проблеми збереження пам’яток архітектури й історичної спадщини міста.

Головний архітектор обласного центру Петро Сарваш зазначив, що практично тиждень тому вже було отримано позитивний висновок експертизи й протягом місяця генплан винесуть на розгляд депутатського корпусу. Процедуру розпочато ще 2008 року, а план розроблено у 2004-му. Громадське обговорення проходило минулого року. Зауваження були, і Петро Олександрович перерахував основні: «Фактично зараз ми творимо картину майбутнього Ужгорода, і не ясно, яка ідея закладена тут, завдяки чому в місті буде варто жити через 20 років».

Які напрями соціального оздоровлення населення, як впливає геополітичне становище, яка має бути його спеціалізація, ресурси, залучення зовнішніх інвестицій, просторові можливості для розвитку міста, чи доцільно збільшувати його й завантажувати недорозвинуту інженерну інфраструктуру – на ці та інші питання нинішній генплан відповіді, на жаль, не дає, підкреслив Петро Сарваш.

Також у генплані ігнорується проблема реабілітації південної промислової зони, а також те, що повністю відсутні території для зовнішніх інвестицій. Приміром, частина міста в Перечинському напрямку між автодорогою та річкою Уж передбачена під індивідуальну забудову, хоча має чудове транспортне сполучення з об’їзною дорогою і є привабливою з точки зору інвестицій. «Цей генплан – не є генпланом розвитку, а й надалі продукує безвідповідальний підхід до території. Генплан – «проїдальний», – підсумував Петро Сарваш і водночас назвав історико-архітектурний опорний план абсолютно коректним.

Микола Пігуляк, начальник Управління містобудування та архітектури Закарпатської ОДА, погодився зі слушністю зауважень Петра Олександровича й додав, що цей генплан дасть нам лише узаконення тих територій, які не були включені до генплану 2004 року. «Найбільш слушним є те, що в генплані спостерігається небережливе ставлення до територій, які розташовані близько до доріг і підходять для інвестиційних проектів, – їх віддають під житло. Індустріальна зона залишається такою, як є, і це явно нераціональне використання територій, що могли би бути залучені до розвитку міста», – підкреслив Микола Миколайович.

Пан Пігуляк також зазначив, що цей генплан є безстроковим. «Раз на п’ять років, але не частіше, вносяться зміни. Однак ініціювати їх можна будь-коли. Слушні пропозиції, озвучені цього разу, будуть внесені одразу після його прийняття. А сьогоднішня нарада покладе початок плідній співпраці», – підсумував начальник Управління містобудування та архітектури Закарпатської ОДА.

Оксана Чопак, «Карпатський об’єктив»

admin

Коментарі :


12.09.2014 18:57 марта

який рагуль придумав собі ставити на проспекті урини так близько до лавиць??


 

 

 

Погода

РАТУША

Оголошення

Архів новин

Червень
Січень
Лютий
Березень
Квітень
Травень
Червень
Липень
Серпень
Вересень
Жовтень
Листопад
Грудень
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
НдлПндВтрСрдЧтвПтнСбт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00

Влада

Чи влаштовує вас влада в Україні?


Влаштовує
Не влаштовує
Мені однаково


Голосувати/результат