"Не можна вводити жодну монополію на видачу журналістських документів" - Сюмар

admin 15.11.2012 20:14 НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

МВС виступає за створення єдиної національної прес-карти. Про це повідомив заступник керівника прес-служби МВС Сергій Бурлаков.

Він зауважив, що для того, аби система запрацювала, окрім введення самих прес-карт необхідно внести відповідні зміни до законодавства. Зокрема, прирівняти інтернет-видання до засобів масової інформації, скасувати редакційні посвідчення, внести норми щодо єдиної прес-карти, умов її видачі.
Голова Інституту масової інформація Вікторія Сюмар (НА ФОТО) пояснила Gazeta.ua, що про зміни у законодавстві говорити поки зарано, але у будь-якому разі, введення монополію на видачу журналістських документів є небажаним.
Як розцінюєте заяву МВС щодо того, що необхідно скасувати всі редакційні посвідчення і ввести прес-карту одного зразка?
- Насправді, заступник керівника прес-служби МВС Сергій Бурлаков сказав, що це їм би полегшило роботу, бо вони дуже часто не можуть перевірити, чи справжнє посвідчення чи ні. Особливо це проявилося на виборчих дільницях, де було незрозуміло — журналісти це, чи не журналісти, давати їм інформацію, чи ні, бо будь-хто може надрукувати посвідчення. Тому мова йшла саме про те, щоби журналіст був більш відповідальнішим у цьому контексті, аби було б простіше працювати.
Чи є реальна потреба вводити єдину прес-карту?
- У будь-якому разі, процес створення єдиної прес-карти ведеться Спілкою журналістів і національною профспілкою. Але особисто я абсолютно проти повної монополії будь-кого, навіть кількох журналістських організацій, на видачу таких прес-карт. Адже сьогодні є велике питання зокрема щодо того, що робити з інтернет-виданнями, що робити з блогерами, які творять і поширюють інформацію. Це питання кількох років обговорення і знаходження консенсусу. Це питання саморегулювання журналістської спільноти. Тому що світ змінюється, медіа дуже сильно змінюються, ті, хто творить медіа змінюються. І на цілу низку запитань ми не маємо відповідей. Цей процес має відбуватися з максимальним врахуванням інтересів усіх, хто реально творить контент.
Якщо це все таки буде запроваджено, чи не призведе це до маніпуляцій?
- Зараз ввести такі зміни не можуть, бо не прийняті відповідні зміни до закону. Це може бути застосовано хіба що як саморегулювання. Однозначно, що обов'язковим це бути не може. Є Національна профспілка і Спілка журналістів, до них входить кілька редакцій чи окремі журналісти. І вони можуть їм видавати посвідчення типу єдиного зразка, як зараз НСЖУ видає свої посвідчення, котрі дають низку прав для журналістів. Але законом передбачено саме редакційне посвідчення. Тобто, якщо вони щось зроблять, це вони зроблять для своїх членів. Але може бути добра волі державних органів визнавати і редакційні посвідчення і такі спеціальні посвідчення. Але закон є закон, і до внесення цих змін до закону буде працювати нинішня система.
Інша справа, якщо постане питання про зміни до законодавства. Адже якщо там якийсь "Журавський" щось там внесе, то воно так і піде. Тому треба налагоджувати це питання виходячи з журналістської спільноти, щоб це стало журналістської практикою. Потрібно саморегулювання самими журналістами, і тільки тоді можна говорити про якісь введення в законодавстві.
Який світовий досвід щодо цього?
- Світова практика дуже різна. У Франції це відбувається саме так — ти не журналіст, допоки у тебе немає прес-карти, виданої спеціальною комісією, яка створюється різними медіа-холдінгами, структурами цієї галузі. І вони дивляться, чи журналістика є основним джерелом прибутку у цієї людини. Якщо так, то тоді вона отримує прес-карту, яку визнає держава. Але там ця практика існує ще з 1948 року і вона є сталою, там це всіма визнається.
А як щодо інших країн?
- Є низка країн, в якій працюють зовсім інші речі, зокрема, ті ж редакційні посвідчення. Наприклад, така система працює у США. Тобто, країн демократій мають різні моделі.
Та от якщо повернутися до Франції, то там є ще один нюанс - всі журналісти мають 20% знижки на податок . Тобто, там це має дуже серйозний економічний зиск. Бо якщо податки забирають 50-45% зарплатні, то ти можеш зекономити чверть грошей. А ви собі уявляєте, щоби український Мінфін дав дозвіл на те, щоби журналісти не платили податки, бо журналістські організації будуть визначати, хто саме не платитиме податки?
Тому тут до законодавчих змін нам ще дуже і дуже далеко. І напевно, це добре, бо процес має йти поступово.

Олеся ДУБОВИК

gazeta.ua

admin

Коментарі :


 

 

 

Погода

Оголошення

Архів новин

Червень
Січень
Лютий
Березень
Квітень
Травень
Червень
Липень
Серпень
Вересень
Жовтень
Листопад
Грудень
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
НдлПндВтрСрдЧтвПтнСбт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00

Влада

Чи влаштовує вас влада в Україні?


Влаштовує
Не влаштовує
Мені однаково


Голосувати/результат