Читаті "РІО" за Ратушняка

28.09.2012 18:26 ПОЛІТИКА

Огляд редакційної пошти.


Залиште лікаря Ужгороду!

До редакції надійшов лист від ужгородського педагога Сергія Сливки, в якому він закликає лікаря Володимира Смоланку отямитися і відмовитися від політики. «Мені важко зрозуміти відомого ужгородського лікаря Володимира Смоланку, який погодився на прохання політика Балоги балотуватися кандидатом до Верховної Ради», — пише Сергій Сливка. І далі: «Буду відвертим, Смоланка йшов по нашому округу депутатом до обласної ради і я за нього голосував. Я знав, що моє голосування є формальним, як і депутатство Смоланки, але це був мій щирий жест по відношенню до поважного лікаря. Я розумію, що ужгородцям не варто було чекати, що депутат Смоланка зробить щось корисного для міста та його виборців, і я навіть не нарікаю на те, що він голосував за командою керівника його фракції. Мені було достатньо того, що Володимир Смоланка залишається лікарем і приймає хворих. Однак зараз я категорично проти того, щоб наш ужгородський лікар ставав депутатом Верховної Ради, переїхав до Києва і тиснув на кнопки за командою вже більшого партійного боса. Якщо він хоче бути корисним ужгородцям та всім закарпатцям, то повинен залишатися тут, у Закарпатті, й не займатися політикою, а лікувати людей. Закарпатцям потрібен лікар Смоланка, а не Смоланка, який протиратиме штани в парламенті. Політика це не його доля. Його призначення — лікувати хворих. Я впевнений, що вже зараз багато пацієнтів відчувають відсутність Смоланки в лікувальному закладі через те, що той на постійних передвиборних зустрічах. Тому я закликаю Володимира Смоланку одуматися якомога скоріше, відмовитися від парламентських перегонів, одягнути білий халат і займатися медициною на благо закарпатців». «В першу чергу ви давали клятву Гіппократа і обіцяли надавати допомогу всім нужденним, а клятва політикові Балозі це від лукавого», — закінчує свого листа педагог Сливка.


Може, вже досить байкарів-гумористів у парламенті?

Іще один ужгородець Іван Михайлович Лендєл висловлює свою думку щодо виборів. «Дивуюся, коли бачу, хто лише не йде в депутати. У нас по Ужгороду носять газети за кандидатів Чучку, Смоланку, принесли і за Ковача. Хто вони? Що вони хочуть робити у Верховній Раді? Навіщо воно їм? То той Чучка, що байки пише і ресторан має у Дравцях, хоче стати депутатом? Чи він собі думає, що писати закони для народу те саме, що і байки писати? Та в нас весь парламент байкарі, тому і закони такі, як байки. Може, вже досить байкарів-гумористів у парламенті? Сидів би собі Чучка у своєму ресторані і біди не знав, але чомусь йому захотілося до столиці, на щось злакомився. Не бачу я в парламенті і доктора Смоланку. Кажуть, що добрий доктор, тоді нехай і докторує, бо парламент — це не лікарня. А на Ковача взагалі маю зло. Десь проведуть електрику в село і хваляться перед селянами. Та це ваша робота, а от краще би подумали про те, як ціни на електрику зменшити. Нехай би сказав Ковач, що він зробив для того, щоб не дерти з людей останню сорочку за електрику. Люди не можуть вибирати, як на базарі, де електрика дешевша, бо електрику лише фірма Ковача дає, тож ніхто йому не указ».


«Ратушняк нас не подведет и будет гораздо полезней для города, чем даже местная подкаблучная власть»

Пенсіонер Олексій Власов пише: «Нужно признать — мы допустили ошибку, когда поддались на примитивную агитацию за Погорелова. Даже в страшном сне не могло присниться, что за такой короткий период наш город превратится в руину. Команда Виктора Балоги внушала ужгородцам с газет и рекламных щитов, что Погорелов чуть ли не мессия и город за год уже станет чистым и цветущим. Чего греха таить, поверили, а знаю, многие просто продались и проголосовали за того, кого нам предложили Балога и его команда. Считаю, что можно себя реабилитировать и всем ужгородцам дружно проголосовать за Сергея Ратушняка как единственного серьезного кандидата на этих выборах в Верховную Раду. Только такие решительные политики могут быть в высшем законодательном органе страны. Уверен, что Сергей Ратушняк нас не подведет и будет гораздо полезней для города, чем даже местная подкаблучная власть».


За того, хто не дасть образити себе і людей

Ольга Липчей, зневірена політикою, пише: «Хто мені пояснить, чим одна партія відрізняється від іншої? Яка партія краща, а яка гірша? Хтось читав їхні програми? Що вони реально можуть зробити для людей? А кандидати? Я на вибори піду, але не знаю, чи буду за якусь партію голосувати, проголосую лише за кандидата. Це має бути сильний, розумний і мужній мужчина, а не посміховисько. Мужчина, який не дасть образити ні себе, ні нас. Таким бачу Ратушняка».

ТЕГИ : огляд листів

Коментарі :


 

 

 

Погода

ПОЛІТИКА

Оголошення

Архів новин

Квітень
Січень
Лютий
Березень
Квітень
Травень
Червень
Липень
Серпень
Вересень
Жовтень
Листопад
Грудень
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
НдлПндВтрСрдЧтвПтнСбт
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00

Влада

Чи влаштовує вас влада в Україні?


Влаштовує
Не влаштовує
Мені однаково


Голосувати/результат