В Ужгороді зелену зону віддають під терасу для "наливайки"

Про це в соцмережах повідомив офіцер 101 ОБ ТрО Закарпаття та депутат Ужгородської міської ради Олександр Волосянський:
Зелену зону на Легоцького віддають під депутатську наливайку «Дрива». Для цього застосовують нову шахрайську схему. Мешканців будинку, як завжди, ніхто не спитав.
Мова йде про паб «Дрива», який розташований на першому поверсі «словацької» дев'ятиповерхівки в Новому районі. Питання виносять на сесію в четвер, 20 серпня (Проект рішення 3032, пункт 2.1 «Про зміну конфігурації»).
Раніше з цією наливайкою пов'язували депутата Білонку, там його чи не щодня можна було застати. Можна окремо пошукати, коли і на кого переоформлювали цей заклад. Що цікаво, зелена зона знаходиться в його ж окрузі, де живуть його виборці, які не в захваті від такого сусідства.
Це саме той депутат Білонка, який є головою Бюджетної комісії міської ради, де готують розподіл бюджетних коштів — і сотні мільйонів додаткових бюджетних гривень ідуть на різні дерибани, замість того, щоб допомагати ужгородцям і ужгородкам, які перебувають у ЗСУ, захищати Україну і зберігати свої життя.
Але цей випадок цікавий не тільки постаттю Білонки — про нього за 11 років його депутатства і голосування за земельні дерибани і так всім давно все зрозуміло. Мова про нову «сіру» схему віджиму землі.
Спочатку в людей вкрали один шматок зеленої зони — для тераси. Потім ту землю передали офіційно до нерухомості, в якій розташований паб. Про інтереси власників квартир на 8 поверхах над цим пабом ніхто, звісно ж, не турбувався і їхньої думки не питав. Хоч вони мають такі ж права на цю прибудинкову, як і власник наливайки.
Пиво продається добре, треба розширятись і виникає бажання захопити залишок зеленої зони перед багатоповерхівкою. Але довиділити до вже існуючої просто так, без аукціону, не можна — бо вже виділяли. Що придумали в міськраді земельні ділки: вони застосовують схему з так званою «зміною конфігурації».
Просто так взяти і приєднати до тераси наливайки поки що вільну зелену зону не можна. Тому беруть старе рішення, де накреслена територія, яка виділяється — і просто пересувають на сусідню територію, де поки що зелена зона. І називають це уточненням старого рішення — зміною конфігурації. Формально нова ділянка не виділяється, а нібито уточняється план виділення старої.
Що ж в таких ситуаціях стається зі старою ділянкою? Є два поширені варіанти: стару нерухомість ділять на дві окремі, або ж на старій ділянці встигають добудувати і зареєструвати яку-небудь нерухомість — і потім або ж окремо просять виділити ту землю під вже існуючу нерухомість, а, значить, без аукціону. Або ж не переймаються навіть цим, адже ділянка вже забудована і ту землю вже і так ніхто не забере.
Інший варіант: так все навколо забудовують і огороджують, що стара ділянку ніби повертають місту, але фактично крім власника комерції ніхто нею фізично користуватись не в змозі.
Щодо цього випадку моя вимога як депутата проста: питання «віджиму» в багатоповерхівки зеленої зони зняти з розгляду, всі наступні подібні питання розглядати тільки після консультацій з мешканцями багатоповерхівок, в яких такі ділки хочуть забрати зелені зони — головним має бути позиція жителів будинку. А депутату Білонці раджу сходити до церкви, попросити прощення за свої гріхи перед своїми сусідами і посповідатись. Раптом допоможе.
admin
Коментарі :
Додати коментар

