Депутати Ужгородської міськради віддали під забудову землю біля гімназії, де мав бути садочок

Про це повідомив депутат міськради Олександр Волосянський і надав поіменний список членів земельної комісії, які погодили це виділення.
"Територія біля гімназії між вул. 128 бригади (колишня вул. 8 Березня) і вул. Богомольця призначалась для будівництва дитячого садочка. В Новому районі він дуже потрібний – бо будівництво садочка розвантажило б садки в інших районах міста, - повідомляє Олександр Волосянський. Але депутати міськради вирішили, що садочок не потрібен і віддали цю землю в приватну власність під забудову. Як завжди, віддали безкоштовно, без аукціону.
Хоча, якщо підрахувати, то 50 соток землі в цьому районі коштують 1 млн. 250 тис. дол. – більше 50 млн.грн. Місто ж не отримало ні садочка, ні грошей.
Знову відзначилась сумнозвісна земельна комісія – члени якої ОДНОГОЛОСНО проголосували за це виділення. Нагадаю, саме земельна комісія розглядає всі заяви на виділення землі, вивчає документацію, робить виїзди на місце і голосує ЗА чи ПРОТИ виділення тієї чи іншої ділянки. І вже потім цей проект рішення виноситься на розгляд сесії міськради.
По своєму функціоналу земельна комісія навпаки, мала б виступати бар’єром різних сумнівних виділень землі і блокувати такі проекти. Але в Ужгородській міськраді земельна комісія замість того, щоб бути перепоною дерибану, стала його головним лобістом.
Чорні озера, земля для школи і садочку в Боздоші, сквер перед «Україною», і ось зараз земля під садочок біля гімназії – це найочевидніша ілюстрація безпринципності і лицемірства мера і депутатів міськради. Тому земельну комісію треба негайно розпускати на найближчому ж засіданні міської ради. Своїми рішеннями за ці 4 роки члени комісії повністю себе дискредитували.
Всім очевидно, що з нинішнім мером і депутатами місто не має шансу для розвитку.
Щоб це змінилося, люди мають стати свідомішими і зрозуміти причинно-наслідкові зв’язки між тим, як вони голосують і тим, як обрана ними влада керує містом.
Постійно нагадую статистику минулих виборів міського голови: в другому турі всього 28% виборців прийшли на дільниці, інші залишились дома. Це і дозволило Андріїву перемогти – і продовжило ще на 5 років правління вибудуваної ним дерибанної системи, яка нищить місто.
Більше такої помилки допустити не можна.
Нам треба провести максимальну просвітницьку роботу серед своїх знайомих, колег, сусідів. Тільки тоді місто отримає шанс на розвиток. Ужгород і ужгородці заслуговують на краще".
Коментарі :
![]() |