Гайдай серед підозрюваних

Під тиском народу та демократичного світу в Україні відновили незалежність структур, які займаються викриттям корупції в органах влади. І відразу ж посипалися гучні викриття. Так уже у нас повелося, що справжні волонтери працюють тихо і без реклами. Якщо ж хтось занадто афішує свою допомогу армії, то варто придивитися, чи немає за цим корупційної складової.
Цього тижня антикорупційні органи викрили нардепа від провладної партії «Слуга народу» Олексія Кузнєцова. Як виявилося, він був обраний народним обранцем у 2019 році на Луганщині. Кузнєцов голосував за законопроєкт № 12414 про обмеження роботи НАБУ та САП. І вже через тиждень стало зрозуміло, чому так голосував.
Кузнєцова викрили на «відкатах» при закупівлі зброї та обладнання для армії. Але для закарпатців шоком стало те, що разом з ним брудні «відкати» брав і голова Мукачівської РВА Сергій Гайдай. Це цілком зрозуміло, бо Гайдай свого часу очолював Луганську ОВА і був з Кузнєцовим в одній зв’язці.
По справі проходять й інші персонажі. Навіть командир однієї з частин Нацгвардії.
У 2024–2025 роках ці особи змовились між собою та продавали армії дрони й техніку за завищеними цінами. Частину грошей повертали собі у вигляді “відкатів”.
Наприклад, на одному з контрактів на дрони на майже 10 мільйонів гривень - 80 тисяч доларів “накрутили” зверху. У контрактах на засоби радіоелектронної боротьби — відкат складав 30% суми.
Коли було оприлюднено інформацію про аферу, то «Слуги народу» відразу ж викинули Кузнєцова з фракції, а Гайдая було в терміновому порядку звільнено з посади голови Мукачівської РДА.
Прокуратура просить 30 мільйонів застави для Сергія Гайдая. Тим часом низка військових та прикордонників заявили про готовність взяти Гайдая на поруки. І це все дуже дивно.
Якщо хтось слідкує на сторінками Сергія Гайдая в соцмережах, то міг помітити його пафосні дописи про підтримку армії. Часто це були інформації про передачу на потреби армії якогось обладнання. І ніхто б подумати не міг, що це все ширма, а за нею йшла звичайна крадіжка коштів.
До речі, на момент затримання Сергій Гайдай був головою Мукачівської РВА, а міг бути і цілим головою Закарпатської ОВА. Пригадуєте, коли стало відомо, що колишній голова Закарпатської ОВА Віктор Микита мав залишити свою посаду і їхати працювати в Офіс Президента, то головним кандидатом на його місце називався саме Сергій Гайдай. Його кандидатура багатьом здавалася найбільш реальною, бо саме Гайдай є у дуже приязних стосунках з головою Офісу Президента Андрієм Єрмаком.
І лише Микита таки зумів переконати Президента Зеленського, що найдієвішим його наступником на посаді голови ОВА на Закарпатті може бути Мирослав Білецький, бо це людина без бруду і з велким управлінським досвідом. А за Сергієм Гайдаєм був неприємний шлейф з дипломатичним провалом. Як відомо, Гайдай був ще раніше головою Мукачівської РДА, а потім радником голови ОВА при Бондаренкові. Між Бондаренком та Гайдаєм виникли неприємні стосунки, бо Гайдай перебирав на себе ряд керівних функцій, нівелюючи статус самого голови ОВА. Тоді Бондаренко поставив ультиматум перед керівництвом країни – або він, або Гайдай. Керівництво довго не думало: спочатку зняли Гайдая, а потім і самого Бондаренка.
Гайдая ж відправили очолювати військову адміністрацію на ту частину Луганщини, яка ще була українською. Але і там він не прижився і тоді керівництво України направило Гайдая до Казахстану генконсулом. Та сталося так, що казахи його не захотіли у себе. І вже після цього провалу Гайдай знову повернувся на Закарпаття і знову очолив Мукачівську РДА.
Казахи, напевно, щось знали, коли відмовили Україні в призначенні Гайдая Послом.
Затримання Гайдая є великим соромом для Закарпаття. Але і це лише дрібниці у порівнянні з тим, що робиться в країні в плані крадіжки бюджетних коштів. Чиновники, судді, фіскали та правоохоронці живуть занадто багато. І не відповідно своїм окладам. І найгірше те, що бюджетні кошти крадуться у час, коли ворог захоплює наші землі, вбиваючи тисячі українців.
Є надія, що антикорупційна машина рішуче пройдеться по корупціонерам і вичавить всю наволоч, для якої не існує нічого святого. Але ця надія дуже примарна.
Коментарі :
Додати коментар

