Чому у двох сусідніх будинках різні тарифи на електроенергію
На електронну скриньку газети «РІО» надійшов лист-звернення від Левка Козича, якого він попередньо надсилав депутатові Верховної Ради України Робертові Горвату та депутату від Закарпаття Валерієві Пацкану і в якому просив розглянути його заяву, та вжити дієвих заходів для припинення порушень конституційних прав громадян при оплаті за спожиту електроенергію.
Левко Козич отримав відповідь на листа, але переконаний, що депутати не зрозуміли його звернення. Чоловік подає опис своїх подальших дій:
«8 лютого 2016 року, не отримавши ніякої відповіді, звернувся у вашу приймальню з цією ж заявою. Довірена особа, яка приймала заяву, переконувала мене, що приймати заяву до двох депутатів одночасно не можна і я викреслив із заяви прізвище депутата Пацкана
Хоча, подаючи заяву до двох депутатів, вважав, що одна депутатська голова добре, а дві краще.
У заяві йшлося про те, що неприбуткова організація Житлово-будівельний кооператив «Едельвейс» (вул. Можайського, 22) створювалася для обслуговування членів ЖБК, чим і займається до сьогодні. Ніякою комерційною діяльністю ЖБК не займається.
При цьому власники квартир нашого будинку сплачували за використану квартирну електроенергію 79 коп. за кВт-год., а мешканці такого ж типового, комунального, розташованого поруч, будинку (Можайського,18) сплачували 45 коп. за кВт-год.
Різниця в тарифах викликана тим, що наш ЖБК розраховується з Закарпаттяобленерго за показниками загальнобудинкового лічильника. Потім виставлена Закарпаттяобленерго сума розподіляється бухгалтером ЖБК між власниками квартир за показниками квартирних лічильників.
Такі різні тарифи суперечать ст. ст. 21, 24 Конституції України, які проголошують рівність громадян у правах і обов’язках. І невже «мудреці» з Закарпатттяобленерго на розуміють, що простіше надавати послуги та вести розрахунки з юридичною особою, що об’єднує 72 власників квартир, ніж із 72 фізичними особами?
Відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян» отримав вашу відповідь № 272/129 від10.02.2016, в якій йшлося про те, що «відповідно до ст. 116 Конституції України забезпечення проведення цінової політики, до якої належить і тарифна політика, покладено на виконавчу владу. Методика розрахунку роздрібних цін на електроенергію для споживачів затверджується незалежною національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕКП). А тому перегляд методики встановлення тарифів можливий лише за рішенням цієї комісії».
Та невже незалежний державний орган НКРЕКП незалежний від Конституції?
Невже НКРЕКП це така собі священна індійська корова, незалежна від Конституції, що лежить у виконавчій владі й має на меті перетворення народу України в жебраків? Процитувавши ст. 116, ви, пане депутате, могли би більше уваги приділити вивченню інших статей Конституції та Закону України «Про статус депутата ВР».
Ви, пане Горват, депутат парламентсько-президентської республіки Україна, мабуть, не зрозуміли, що в моїй заяві йшлося не стільки про 79 копійок, як про порушення конституційних прав громадян».
Також Левко Козич у своєму листі-зверненні нагадує депутатам про їхні конституційні зобов’язання, а також про те, що депутат є представником найвищого державного органу — Верховної Ради парламентсько-президентської республіки Україна, а не статистом для голосування.
ТЕГИ : огляд листів
Коментарі :
СОЦІО
 |
-
На Закарпатті посадовиця селищної ради уникла покарання за смертельну аварію
Ви серйозно для чого це все?
Родичі не мають ... -
Безробітна дружина начальника сервісного центру МВС на Закарпатті придбала електромобіль
журнашлюшки копають під чинуша, купила 2 б.у. маши...
-
Два закарпатські села представлятимуть Україну на світовому туристичному конкурсі
Чудовий <a href="https://docs.google.com/&...
-
Сучасна стоматологія в Ужгороді - Picasso Dental Clinic
Дуже задоволена візитом! Сучасне обладнання, приєм...
-
На стадіоні Авангард в Ужгороді демонтували старий цегляний паркан (ФОТО)
Здається мені що парканом справа не закінчиться.За...
-
Обшуки в міській раді Ужгорода: СБУ та БЕБ прийшли в Департамент міської інфраструктури
І що це дасть? Не перший раз щось ніби роблять, а ...
-
Росія засудила 66-річну закарпатку за «держзраду»
На такі судилища расєі має бути адекватна реакція ...
-
Новий керівник УСР Нацполіції в Закарпатській області — Тимур Квеквескірі
В Управлінні стратегічних розслідувань Нацполіції Закарпаття — нове призначення. За інформ...
-
Обшуки в міській раді Ужгорода: СБУ та БЕБ прийшли в Департамент міської інфраструктури
Сьогодні, 15 квітня, в Ужгородській міській раді проходять обшуки, які проводять співробіт...
-
Депутат Ужгородської міськради Віталій Глагола задекларував 10 млн грн сімейного доходу
У власності сім’ї політика залишаються придбані у 2023 році квартира і три автомобілі....
-
В Ужгороді відомий лікар представив свої художні роботи
У виставковій залі Демократичної спілки угорців України в Ужгороді відкрилася неординарна ...
-
На Ужгородщині в ДТП загинув 18-річний водій
Сьогодні вранці до Служби порятунку надійшло повідомлення про ДТП на автодорозі Київ – Чоп...
-
Ексначальник Рівненського ТЦК, який цілувався в кабінеті, вказав що працює в ТЦК на Закарпатті
У Закарпатському ТЦК заявили, що Олександр Ярмошевич не служить у них, а лише отримував за...
-
На Закарпатті посадовиця селищної ради уникла покарання за смертельну аварію
Виноградівський районний суд визнав начальницю загального відділу Королівської селищної ра...
-
Дружина голови Ужгородського міськрайонного суду задекларувала чергове авто за понад 1,1 млн грн
У 2024 році Віктор Данко заробив у суді понад 1,7 млн грн....
- Інші
