Суд скасував рішення Ужгородської міськради й повернув ділянку ЗОШ № 8
Днями Апеляційний суд Закарпатської області, за активної позиції прокуратури міста Ужгорода, своїм рішенням зобов`язав повернути ЗОШ №8 належну їй земельну ділянку.
Цьому передувала апеляційна скарга прокурора міста Ужгорода на попереднє рішення Ужгородського міськрайонного суду.
Зокрема, прокурор міста Ужгорода звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом про скасування пункту рішення Ужгородської міської ради, яким фізичній особі надано право власності на земельну ділянку, що належить ЗОШ №8 по вул. Ак.Корольова. Прокуратурою міста Ужгорода встановлено, що рішенням Ужгородської міської ради «Про надання та приватизацію земельних ділянок» від 26 грудня 2006р. ЗОШ І-ІІІ ступеня №8 надано дозвіл на підготовку матеріалів інвентаризації земельної ділянки по вул. Ак. Корольова, 4, яку школа використовує вже протягом тридцяти років. На цій земельній ділянці, площею 0,9 га, розміщено зал відпочинку, спортивний та географічний майданчики.
Проте, всупереч Земельному кодексу України та своєму ж рішенню, Ужгородська міська рада 11 липня 2008 року надає дозвіл фізичній особі на підготовку проекту відведення частини цієї ж земельної ділянки для індивідуальної житлової забудови, без припинення школою права користування земельною ділянкою.До того ж, відповідно до Закону України «Про освіту» майно державних навчальних закладів не підлягає вилученню.
Зважаючи на те, що Ужгородський міськрайонний суд відмовив прокуратурі Ужгорода у задоволенні позовної заяви, прокуратура звернулася до Апеляційного суду Закарпатської області. Відтак, рішенням вже Апеляційного суду скасовано попереднє рішення Ужгородського міськрайонного суду. Таким чином, прокуратура домоглася повернення ЗОШ №8 належну їй земельну ділянку.
admin
За матеріалами прес-служби прокуратури Ужгорода
ТЕГИ : Прокуратура, суд, Ужгородська міська рада, Ужгород,Коментарі :
СОЦІО
 |
-
Представники української влади і закордоні гості зустрілися зі студентами УжНУ
Кіберполіція на Фестивалі кар’єри: демонструємо ци...
-
-
Повітророзподільні пристрої: різновиди та їх основні завдання
Коли робили ремонт у квартирі, навіть не думала, щ...
-
Болить спина, а винні нирки? Як діагностувати хворобу?
Ви шукаєте можливість продати свою нирку за готівк...
-
На Закарпатті суд виніс вирок батькам, які закували сина в ланцюг і підпалили
Коля ты что дура перепуганная, иди головой уебись ...
-
-
Угорщина заборонила в’їзд депутату Закарпатської облради від «Слуги народу» Роланду Цеберу
Правильно, нічого шлятися, а подвійне у нас заборо...
-
У Перечині товариство відшкодує 14,7 млн грн за забруднення ґрунтів
а можна спитати в екологічної служби ,забруднення ...
-
Новий керівник УСР Нацполіції в Закарпатській області — Тимур Квеквескірі
В Управлінні стратегічних розслідувань Нацполіції Закарпаття — нове призначення. За інформ...
-
На Закарпатті посадовиця селищної ради уникла покарання за смертельну аварію
Виноградівський районний суд визнав начальницю загального відділу Королівської селищної ра...
-
Обшуки в міській раді Ужгорода: СБУ та БЕБ прийшли в Департамент міської інфраструктури
Сьогодні, 15 квітня, в Ужгородській міській раді проходять обшуки, які проводять співробіт...
-
В Ужгороді відомий лікар представив свої художні роботи
У виставковій залі Демократичної спілки угорців України в Ужгороді відкрилася неординарна ...
-
Депутат Ужгородської міськради Віталій Глагола задекларував 10 млн грн сімейного доходу
У власності сім’ї політика залишаються придбані у 2023 році квартира і три автомобілі....
-
На Ужгородщині в ДТП загинув 18-річний водій
Сьогодні вранці до Служби порятунку надійшло повідомлення про ДТП на автодорозі Київ – Чоп...
-
Ексначальник Рівненського ТЦК, який цілувався в кабінеті, вказав що працює в ТЦК на Закарпатті
У Закарпатському ТЦК заявили, що Олександр Ярмошевич не служить у них, а лише отримував за...
-
Дружина голови Ужгородського міськрайонного суду задекларувала чергове авто за понад 1,1 млн грн
У 2024 році Віктор Данко заробив у суді понад 1,7 млн грн....
- Інші
