1. Новини
  2. ПОДІЇ

Аналітика: Висока зарплата не зробить суддів менш корумпованими

admin 26.03.2012 11:42 ПОДІЇ

Підвищення зарплатні українським суддям не усуне корупції у царині українського судочинства, прогнозують експерти.

Українські служителі Феміди дочекались покращення свого матеріального становища. У порівнянні з попереднім роком, середня зарплатня суддів зросте на 106,7 відсотка - з 6,5 до 13,5 тисяч гривень. Пощастило також головам судів та їхнім заступникам – заробітна платня зросла приблизно до 15,7 та 14,2 тисяч гривень відповідно. Водночас іншим працівникам суддівського апарату чекати на значні надбавки не доводиться. Зарплати таких співробітників або збільшені на незначну суму, або навіть зменшені.
Підвищення зарплатні – це головний крок до зменшення корупції в судах, вважає нардеп Партії регіонів Вадим Колесніченко, який є головою підкомітету Верховної Ради з питань звільнення суддів та реагування на порушення законодавства у сфері правосуддя. "Коли в людини є нормальна зарплатня і коли вона може бути забезпеченою на рівні, який зараз є в державі, то це убезпечує переважну більшість людей від кроків до порушення законодавства",- наголошує депутат. Щоправда, Колесніченко зауважує: потрібно не лише заохочувати суддів, але й проводити роз’яснювальні роботи та карати тих, хто зловживає владою. "На жаль, якщо людина має намір зловживати, то вона робитиме це, навіть отримуючи мільйон",- визнає він.

Не з того кінця

Зазвичай підвищення зарплатні справді сприяє зниженню корупції, але ця система навряд чи запрацює в українському судочинстві, наголошує керівник контактної групи Transparency International в Україні Олексій Хмара. Проблема значною мірою полягає не в надмірній корумпованості судів, а в неналежному оформленні документообігу та розгляді судових справ. "Коли є недостатність ресурсів та надмірне навантаження на кожного суддю, а також надзвичайно висока ймовірність людської помилки – все це чудові стимули для виникнення корупції. І арифметичним збільшенням зарплати проблему не вирішиш",- зауважує експерт.
Для викорінення корупції в судах варто було б навести лад всередині цієї системи, а вже потім збільшувати зарплатню. Тому якщо ефект від зростання виплат і буде, то лише короткочасний, вважає Хмара. Водночас він переконаний, що потрібно підвищувати зарплатню для звичайних працівників суду. "Часто громадяни нарікають, що справу довго розглядають, невчасно приходять повідомлення. Це залежить від адміністративного персоналу. І їм, як правило, зарплату не підняли, але на них тримається половина роботи суду. Тож варто було би з цього боку почати",- коментує він.

Не менш згубним, ніж отримання хабарів, є й застосування адміністративного ресурсу в судах, переконаний політолог Віктор Небоженко. На його думку, дзвінки "згори", або ж "телефонне право", призводять тільки до зростання корупції на всіх рівнях. "Одна справа, якщо є корупція, і трохи є закону. Тоді можна боротись традиційними європейськими методами – такими як публічність, підзвітність, незалежність суддів, підвищення зарплати. Але коли суддя в одній справі бере хабар, в іншій застосовує закон, а в третій виносить несправедливий вирок через те, що йому наказала влада, – в цій ситуації корупція почуває себе як риба в воді", - говорить Небоженко.

Прозорість понад усе

Віктор Небоженко називає два основних методи для боротьби з корупцією в судах – це публічність та позитивний приклад влади. "Якщо риба не буде гнити з голови, а буде показувати здорову моральну голову; якщо члени Конституційного Суду, Верховного Суду, Генеральна прокуратура будуть поводити себе не корупційним чином, то це миттєво позначиться на величезній армії судових чиновників",- переконаний політолог.
Водночас, на думку Олексія Хмари, є чотири базові антикорупційні кроки, які могли б покращити ситуацію в судах. Передусім експерт радить зменшити завантаженість кожного конкретного судді. По-друге, варто підвищити кваліфікацію кожного конкретного судді. По-третє, потрібно гарантувати більшу незалежність суддів. Для цього фахівець рекомендує зробити більш прозорою процедуру відбору суддів, щоб можна було легко зрозуміти, чому пройшла та чи інша людина. По-четверте, ведення справ треба зробити більш публічним, щоб кожен громадянин міг легко та без остраху побачити, як функціонує судова машина. "Це почне формувати довіру і водночас ризик корупції буде меншим, адже громадяни зможуть бачити, як ухвалюються рішення, як ведеться судовий процес",- підсумовує Хмара.

Катерина Каплюк
www.dw.de

admin

Коментарі :


 

 

 

Погода
Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

ПОДІЇ

Оголошення

Архів новин

Травень
Січень
Лютий
Березень
Квітень
Травень
Червень
Липень
Серпень
Вересень
Жовтень
Листопад
Грудень
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
НдлПндВтрСрдЧтвПтнСбт
27
28
29
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00

Влада

Чи влаштовує вас влада в Україні?


Влаштовує
Не влаштовує
Мені однаково


Голосувати/результат