Аналітика від Тетяни Монтян: В Києві бариги програли як клас

admin 05.11.2012 12:53 ПОДІЇ

Відомий київський адвокат Тетяна Монтян в 2012 році вперше випробувала свої сили на виборах всеукраїнського масштабу. Про те, якою була ця виборча кампанія, і чого чекати від нових облич у парламенті, вона розповіла в інтерв'ю.

Кампанія була виснажлива фізично, але, оскільки я діяла за заздалегідь розробленим планом, не було нічого особливо складного. Команда волонтерів працювала чудово, злагоджено, не без деяких помилок, звичайно, але в цілому я дуже задоволена. Щодо труднощів - у мене був період адаптації в спілкуванні з народом "в промислових масштабах". Напевно, тільки через 1-1,5 місяці я толком навчилася виступати перед великими групами виборців. Потім все пішло як по маслу. Налаштовані люди були здебільшого доброзичливо. Звичайно, були поодинокі випадки троллінгу, переважно від людей, засланих конкурентами, і випадки нерозуміння, але я тоді просто пояснювала докладніше. А так - народ сприймав мене дуже позитивно.

- Раніше ви сказали, що в Києві голосували "хоч за Чикатило, лише б від" Батьківщини ". Як по-вашому, в чому секрет такого протестного голосування киян?

- Таке голосування - за кого завгодно, лише б не за Януковича - обумовлене тим, що люди пристрасно хочуть альтернативи - будь-якої. У різних регіонах люди обирають на роль "найменшого зла" абсолютно різні політичні сили. У Києві та області ця роль дісталася об'єднаній опозиції - і зовсім не тому, що люди від неї в захваті. Потім у певний момент, за півтора тижні до виборів, почалося перетікання голосів від УДАРу та ОО в бік «Свободи». Напевно, якраз докотився дев'ятий вал компромату на УДАР, до виборців дійшла інформація, що це проект Фірташа-Льовочкіна-Пінчука, і вони масово відмовили УДАРу в підтримці. Тому що спочатку в Києві у УДАРу підтримка була більшою. Але після того, як почалося масоване бомбардування мізків виборців щодо Фірташа-Льовочкіна, після того, як з'явилася інформація про "неоднозначних" людей в списках УДАРу, почався зворотний процес.

- Союзники - ОО і "Свобода" - теж "зливали" компромат один на одного, чи тільки на Кличка?

- Вони мочили один одного так, що майка заверталася. Використовувалося все, що завгодно, переважно - чорний піар. Тягнибок розповідав, що УДАР - проект Льовочкіна і Фірташа, що ОО - ні на що не здатні імпотенти, які не можуть навіть провести непроплачений мітинг. ОО, як завжди, розповідала, що Тягнибока фінансують Клюєв і Коломойський, і т.д. При цьому УДАР особливо ні на кого не гнав, сподіваючись проскочити на своєму раптово високому рейтингу, але - не склалося.

Що стосується протестного голосування за «Свободу» по Києву, то абсолютна більшість тих, хто накидав їм голосів в останній момент, голосували для того, щоб вони гарантовано пройшли в парламент, тому що УДАР та ОО все одно проходили, а крім них, людям хотілося завести ще й "Свободу". Другий головний мотив - "а ми хочемо подивитися, як молоді, завзяті, голодні товстолобики Тягнибока будуть мочити старих, ожирілих, закостенілих на своїх місцях товстолобиків Партії регіонів".

- Які ще особливості спостерігалися у голосуванні киян?

- Всі "бариги" програли - програли системно, як клас. Герега, Баленко і Кримчак на моєму окрузі, Борисов, Лисов, Пацхаладзе, Пабат, Супруненко, Довгий, Пилипишин - всі-всі-всі. Причому, програли ганебно. Якісь маленькі «свободівці», які на свою перемогу навіть не розраховували і навіть в думках не мали - "зробили" проплачених товстолобиків Пилипишина і весь його адмінресурс, як дітей.

- Тобто, безкоштовна гречка вже втратила свою привабливість для виборців?

- Просто бариги своєю непомірною тупістю, жадібністю, самозакоханістю і свавіллям довели народ до просто фізіологічної відрази до них. Природно, досі залишилися ті, які за них голосують - так званий "шлунковий" електорат. Але в масі своїй цього шлункового електорату виявилося менше, ніж тих, хто відчував до бариг огиду настільки сильну, що проголосували навіть за зухвалих "підлітків" зі "Свободи". І це просто чудово, я думаю - після такого потужного удару бариги просто зобов'язані будуть почати трошки замислюватись. Наприклад, чому так б'ється Пилипишин? Тому що він розуміє, що йому шлях - тільки у в'язницю. Чому так билася Герега, але відступилася - тому що у неї, врешті-решт, чоловік пройшов до парламенту, тобто у неї не безнадійна ситуація. А ось Пилипишину доводиться боротися, як звірові. І він буде битися до останнього.

І крім того - найвеселіше, що оскільки регіони не можуть вгамувати Пилипишина, вони самі, своїми руками піднімають рейтинг «Свободі», яка показує, що порядок б'є клас. Добре організовані маленькі хлопчики з задурманеними всією цією фашистською риторикою мізками - вони просто вірять Тягнибоку, вони хочуть бути частиною команди, яка може подолати навіть таких монстрів, як Пилипишин. Тобто, якби у ПР вистачило розуму вгамувати своїх скажених мажоритарників, все було б по-іншому.

- Як ви вважаєте, чи поверне "Свобода" отриманий кредит довіри?

- "Свобода" - дуже складне питання. Цього голема вигодувала сама Партія регіонів: вони думали, що ці маргінали назавжди залишаться на задньому плані, і не прорахували, що їхній власний бєспрєдєл додав цьому големові до 10% рейтингу. Подивимося, що буде далі. Там є деякі гарячі голови, які досі стверджують, що треба цього голема продовжувати годувати. Якщо регіонали ухвалять рішення відрізати Тягнибока від усіх спонсорів, всіх хабарників зі "Свободи" почнуть зразково-показово саджати, якщо позбавлять їх грошей на підтримку і підживлення партійної структури - подивимося, що вони будуть робити.

Питання в тому, чи погодиться Тягнибок пожертвувати сьогоднішнім дерибаном на користь чогось там ефемерного в майбутньому. Абсолютно незрозуміло, як себе поведуть ці люди. Ким себе покаже Тягнибок - дійсно ідейним борцем, який, хоч і брав гроші у своїх ворогів, але здатний штовхати свої ідеї, чи звичайним дерибанщиком, якими себе показали "свободівці" у Тернополі та інших місцях - невідомо. Проблема в тому, що зараз до «Свободи» піде зі своїми грошима натовп скривджених Партією регіонів, і охоче будуть "Свободу" фінансувати. Розклади будуть цікавими, і подивимося, чим все закінчиться.

Розмовляла Олена Ширяєва

Полеміка
polemika.com.ua/news-102293

admin

Коментарі :


 

 

 

Погода

ПОДІЇ

Оголошення

Архів новин

Червень
Січень
Лютий
Березень
Квітень
Травень
Червень
Липень
Серпень
Вересень
Жовтень
Листопад
Грудень
2025
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
НдлПндВтрСрдЧтвПтнСбт
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3
4
5
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00

Влада

Чи влаштовує вас влада в Україні?


Влаштовує
Не влаштовує
Мені однаково


Голосувати/результат