Це не інтелігент
Редакційна пошта.
«Шановна редакціє! В останньому номері ви подали лист одного з інтелігентів міста, в якому він чітко розмежовує настрої інтелігенції Ужгорода щодо вже колишнього кандидата в депутати Смоланки та кандидата Чучки. І дійсно, хтось намагається подати певну спадкоємність від інтелігента Смоланки до «інтелігента» Чучки, однак у людей мого оточення виключно кардинальна думка. Це протилежні особистості не лише за складом розуму, але й багажу вихованості, такту та толерантності. Смоланка значно вищого рівня, а Чучка, при всьому бажанні, не може вилізти зі штанців корчмаря. Про це свідчить і відеоролик, у якому Чучка не зміг вимовити слово «сформувати» і матюкається так, як жодна інтелігентна людина навряд чи змогла би. Люди мого світогляду за таких не голосують. З повагою, кандидат наук Віктор Радчинець».
***
Справжній Ковач
«Хочу вам розповісти, що я став свідком того, як в Ужгороді висіла реклама за Ковача, на якій він був не такий мачо, як на колишніх білбордах, а справжній — із потрійним підборіддям і черевцем. Я ще подумав, що смілива така реклама, але буквально через кілька хвилин уже йшли комунальники і здирали черевастого Ковача. Напевно, це просто був прокол його штабу. Чи не має ваша редакція справжньої фотографії Ковача, бо тепер уже ясно, що на білбордах він явно припараджений», — пише Степан Харчук із Ужгорода.
***
Хабар за голос
«Хочу вам розповісти, що я став свідком того, як в Ужгороді висіла реклама за Ковача, на якій він був не такий мачо, як на колишніх білбордах, а справжній — із потрійним підборіддям і черевцем. Я ще подумав, що смілива така реклама, але буквально через кілька хвилин уже йшли комунальники і здирали черевастого Ковача. Напевно, це просто був прокол його штабу. Чи не має ваша редакція справжньої фотографії Ковача, бо тепер уже ясно, що на білбордах він явно припараджений», — пише Степан Харчук із Ужгорода.
ТЕГИ : огляд листів
Коментарі :
Додати коментар