NewYorkTimes: Не варто чекати, що Путін відмовиться від нападу на Україну
(мовою оригіналу) Президент РФ Владимир Путин вряд ли откажется от планов нападения на восток и юг Украины и попытается отобрать часть территории
Не стоит надеяться, что Россия воздержится от дальнейшего расчленения Украины: Западу нужна более амбициозная стратегия, пишет известный эксперт Стивен Сестанович, профессор Колумбийского университета в статье The New York Times. Он советует: "Чтобы избежать новой холодной войны, мы должны извлечь правильные уроки из старой", пишет inopressa.ru.
По мнению автора, после аннексии Крыма президент России, скорее всего, возьмет паузу. "Его политика по сей день - это череда импровизаций", - замечает эксперт. Если Путин откажется от других притязаний на территорию Украины, то, вероятно, избежит новых западных санкций.
Однако эксперт отмечает, что Путин начал опасный кризис в регионе: "Подорвав государственность Украины, Путин сделал так, что оттянуть кризис теперь невозможно". Более 20 лет украинские лидеры, даже коррумпированные и некомпетентные, очень ответственно относились к единству страны, вопрос о сецессии был табуирован. Теперь же Путин поставил вопрос о распаде Украины. "Неистовый национализм, а не вторжение - вот истинное слабое место Украины", - замечает автор. Путин опрометчиво раздувает патриотические чувства по обе стороны границы, и они начинают жить собственной жизнью.
Он замечает, что в этой ситуации США и Евросоюз должны помочь Украине не только экономически, но и с построением эффективных государственных институтов: начиная от армии и заканчивая политическими партиями. "Пока этнические обиды были под контролем, это плохое функционирование мало что значило, а теперь оно может вызвать новый кризис", - говорится в статье.
Сестанович советует воспользоваться позитивным опытом холодной войны: "В 1940-е годы авторы западной политики "сдерживания" считали, что "государственное строительство" - ключ к успеху". Они осознавали: политические и экономические модели западноевропейских стран разрушены, как сегодня украинская. "Сдерживание" было обязано своим успехом не тем, что мы наносили ущерб СССР. Сутью политики США было возрождение, стабилизация и интеграция стран с нашей стороны границы", - пишет автор. В Вашингтоне опасались, что Сталин свергнет правительства в Риме и Париже. Но успешное "государственное строительство" развеяло страхи.
Сестанович советует Западу сделать то же самое сейчас в Украине: укрепить ее и сделать эффективным государством. Это, по мнению эксперта, не позволит Путину поддаться соблазну и развалить Украину. Иначе "мы столкнемся с куда более опасным кризисом, чем кризис из-за Крыма", заключает он.
UBR
admin
Коментарі :
Додати коментар