Зміст підсумкового документа та заяви сторін не додають оптимізму, заявили експерти.

Експерти організації дипломатів "Майдан закордонних справ" прокоментували результати чотиристоронньої зустрічі Україна-ЄС-США-Росія на рівні міністрів закордонних справ у Женеві в своїй заяві. Дипломати критично оцінили результати зустрічі та відзначили, що "в "Женевській заяві" тією чи іншою мірою знайшли відображення майже всі раніше озвучені Росією вимоги, зате, як видно, інші учасники зустрічі не проявили належної наполегливості." Вони вважають, що зміст підсумкового документа, заяви сторін та деякі нюанси проведення зустрічі не додають оптимізму. Читайте також: Заява за результатами зустрічі у Женеві: текст резолюції Напередодні консультацій не сталося тристоронньої українсько-американсько-європейської зустрічі для узгодження спільної позиції на переговорах з представником країни-агресора. Коротку зустріч міністра закордонних справ України з верховним представником ЄС із закордонних справ і політики безпеки не можна вважати серйозною підготовчою роботою, адже "глибоко стурбований" ЄС лише слід у фарватері американської зовнішньої політики і не готовий стати рушійною силою у вирішенні українсько-російського конфлікту. Факт зустрічі Керрі і Лаврова у форматі тет-а-тет з одного боку свідчить про "відвертий характер розмови", з іншого - ставить під сумнів суб'єктність нашої держави на міжнародній арені, відновлення якого сприяв Майдан, йдеться в заяві. "Хоча в цілому США і ЄС виступають на боці нашої держави в українсько-російському конфлікті, цілком очевидно, що відповідає їх інтересам як можна якнайшвидша деескалація (заморожування) ситуації, навіть за рахунок важливих інтересів української держави. Саме в цьому контексті слід розглядати положення спільного документа, разом з відсутністю в ньому принципових положень. Так, здивування викликає відсутність у заяві навіть згадки про необхідності забезпечення територіальної цілісності України, виведення з території України, включаючи її територіальне море, російських військових кораблів, техніки та особового складу, негайного відведення російських військ від кордону та скасування Постанови Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації від 1 березня 2014 року", - зазначають дипломати. Тобто, виходячи з логіки згаданого документа, Росія залишає за собою право на повномасштабне військове вторгнення в Україну, окупацію Криму, а також можливість подальшої дестабілізації безпеки та соціально-політичної ситуації в південно-східних регіонах. Враховуючи зазначене, виглядає досить проблематичним проведення заходів по деескалації, а тим більше - президентських виборів у травні цього року і згаданого в заяві конституційного процесу, робить висновки "Майдан закордонних справ". В Женевській заяві не йдеться про російську агресію проти нашої держави в цілому, а лише "ситуацію в Україні", тобто Росію de jure не визнали стороною конфлікту. Документ не містить жодних зобов'язань Росії, в той же час він регламентує дії виключно української сторони. Дивним чином в документі не визначено, що саме незаконні збройні формування, які діють за підтримки російських "консультантів" на Сході України, і фактично дестабілізують ситуацію в нашій державі, повинні бути роззброєння. Відсутні і конкретні часові рамки такого роззброєння, що не може не служити приводом для серйозного занепокоєння з точки зору загрози для мирних громадян. Ефективність роботи місії спостерігачів ОБСЄ (з активною участю представників Росії) вже виглядає сумнівною, адже спостереження здійснюватиметься виключно на території України, очевидно без включення в неї окупованого Криму. Враховуючи те, що моніторинг не буде поширюватися на території РФ, прилеглої до українського кордону і придністровську ділянку кордону з Республікою Молдова, де не тільки зосереджені ударні сили ЗС РФ, але і, як відомо, базуються диверсійні групи і "цивільні" провокатори. Зобов'язання щодо того, що конституційний процес буде всеосяжним, прозорою і відповідальною і буде включати негайний початок широкого національного діалогу, який буде враховувати інтереси всіх регіонів та політичних кіл України, розглядаємо як інструмент подальшого втручання у внутрішні справи України і постійного і небезпечного шантажу з боку Кремля. Кінцевою метою такого курсу Москви, очевидно, є така форма устрою ("федералізація"), яка буде забезпечувати їй повний контроль над суб'єктами переформатованого освіти, йдеться у заяві. Загальновідомо, що Росія може дуже довільно ставитися до тлумачення положень міжнародних документів у свою користь, а в даному випадку - на користь сепаратистських сил в Україні. "Підсумовуючи, не можемо не відзначити, що у "Женевській заяві" тією чи іншою мірою знайшли відображення майже всі раніше озвучені Росією вимоги, зате, як видно, інші учасники зустрічі не проявили належної наполегливості. До цього слід також додати, що сам формат заяви свідчить про незмінну позицію Росії щодо невизнання легітимності української влади. Наголошуємо, що українська влада повинна продовжувати постійно наполягати на тому, що російська сторона повинна відмовитися навіть від потенційної можливості використання Збройних Сил РФ на території України та скасувати Постанову Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації від 1 березня 2014 року", - заявили дипломати. Вони також зазначили, що пріоритетом української дипломатії повинно залишатися подальше залучення зусиль міжнародного співтовариства на підтримку територіальної цілісності України, рішучого засудження агресивних дій Москви, мають на меті дестабілізацію ситуації в нашій державі.

tsn.ua

admin